Komentáře: Dinosauři versus novicové

Od: Anonym

Anonym — Mon, 31 May 2021 16:19:54 +0000

Od: Jirásek

Jirásek — Thu, 10 Jun 2010 19:48:10 +0000

Není zač.
S obsahem článku v podstatě souhlasím. Otázkou ovšem zůstává, kolik zasloužilých politických matadorů zde má novicům co předat. A panu Na vlastní bulvy nevěřím tak nějak z principu. No uvidíme.

Od: ondřej blažek

ondřej blažek — Thu, 10 Jun 2010 18:33:40 +0000

výborný článek
karma+

Od: helena k.

helena k. — Wed, 09 Jun 2010 17:00:54 +0000

ad NULI
Včera jsem zaregistrovala na BB jednu Vaši reakci, takže mě napadlo, že jste už chorobu porazila. Jsem ráda, že jsem se nemýlila. Těším se, že si zase počtu.

Od: helena k.

helena k. — Wed, 09 Jun 2010 16:55:53 +0000

Milý pane Tomáši,
vzájemné nepochopení se zřejmě dále prohlubuje. Když si pořádně přečtete vlastní diskusní příspěvek U koryt se ozvalo kvičení, zjistíte, že jste napsal, cituji: „Neměla byste tam paní Katzerová nějaký konservativně – optimistický komentář.“ Čili upozornění na slovo konzervativní se „zet“ patřilo Vám, mně potíže nedělá.

Nechci Vás podezírat, že neumíte pochopit text, jenž se Vám dostane v písemné podobě k očím. Ale, proboha!, zjevte mi, kde se zmiňuji o konzervativních hodnotách v souvislosti s politickými stranami. Jmenovala jsem ty, jichž si vážím a k nimž jsem byla vychovávána. A navíc se jimi řídím (s drobnými výjimkami) celý život.

Od: NULI

NULI — Wed, 09 Jun 2010 15:21:44 +0000

Probírám se články
na BB i jinde za posledních deset dní, ty Vaše mi přijdou faktické a věcné a v podstatě k nim nemám co dodat. Já to cítím velmi, velmi podobně. Když se mi to podaří, něco maličko budu mít zítra na blogu.

A jinak Vás zdravím, už nevytvořím nějaké zhodnocující dílko (k výsledku voleb, jak jsem se kdesi chvástala). Člověk míní a pámbů mění. nestihla jsem to, už je po sezóně. Ale asi bych to neuměla formuovat líp, než Vy. Akorát bych si asi poplakala, že vypadli Zelení a KDU-ČSL :-).

A propó – můj muž volil obdobně jako Vy, kroužkoval starosty.

Od: Tomáš

Tomáš — Wed, 09 Jun 2010 13:17:14 +0000

Ta sedla!
Milá paní Katzerová,
ta pitomost psát konzervativní psáno s „s“ patřila, pokud si pamatuji (bohužel), k ódeesáckému stylu v polovině devadesátých let. A pokud jde o vlastnosti, které popisujete, proboha, které naše konzervativní politiky máte konkrétně na mysli a z jakého konkrétního důvodu? To si opradu myslíte, že britský a český konzervatismus mají cokoli (věcně, fakticky, prokazatelně) společného? Vy jste snad někde v briském tisku nebo volební kampani britských konzervativců někde četla o hledání třídního nepřítele a mobilizaci proti němu? Abych Vám byl schopen věřit, to, co píšete , museli by si britší konzervativci povinně dodělat VÚML, aby se ideově dostali na úroveň těm tuzemským. Já si naopak myslím, že konzervatismus české politiky je krásným příkladem toho , jak se dějiny opakují, jednou jako tragedie ( to tehdy, když jsme učili Sovětský svaz, jak se má správně budovat socialismus) a podruhé, nyní, jako fraška, „žářný příklad zmužilosti“ (Švejk)

Od: helena k.

helena k. — Wed, 09 Jun 2010 11:43:16 +0000

ad Tomáš
Jediné, na čem se shodneme, je, že se neshodneme. Konzervativní (psáno se zet!) hodnoty nepovažuji za odsouzeníhodné. Poctivost, pracovitost, odměňování podle množství a kvality práce, odpovědnost za vlastní osud by měla patřit k základním hodnotám lidské existence. Jak vidno, spíš jsou k smíchu. Přiznávám, že stejný postoj zastávám i v gramatice, například oslovení se odděluje od ostatního textu čárkami.
Revoluční odsudky kohokoli ráda přenechám Vám, určitě v tom uspějete!

Od: Tomáš

Tomáš — Wed, 09 Jun 2010 09:17:28 +0000

U koryt se ozvalo kvičení
pan polanec Laudát / dlouhodobě na krmníku u koryta ODS, nyní čestvá svěží krev TOP 09 / protestuje proti tomu, že by se měl dr. Fejk stát kandidátem na pražského primátora.
Neměla byste tam paní Katzerová nějaký konservativně – optimistický komentář , nějaké revoluční odsudek socanů, kantorů a chudobné pakáže?

Od: helena k.

helena k. — Wed, 09 Jun 2010 07:55:07 +0000

ad Ivana
Představte si na chvíli, že Paroubek nejen vyhrál volby, ale podařilo se mu sestavit vládu. Pro obyčejné lidi (což je pro mne pojem, jehož význam nikdo nikdy neosvětlil) udělá maximum. Tudíž bude pokračovat ve zběsilém rozhazování státních prostředků a dalším zadlužování, hlavně však požadovat, aby veškeré náklady nesli bohatí.
Ve státě, kde stále platí, kdo nekrade, okrádá rodinu, se na jeho „humánnosti“ a snaze po sociálním rovnostářství nejvíce přiživí ti, kteří odevzdávají do erární kasy minimum (nebo vůbec nic), ale zato z ní budou čerpat.
Což takhle dát šanci lidem, které jsme si tentokrát (mnohdy v rozporu s partajními záměry) dobrovolně vybrali a nechat je jednat. Ostatně, existuje sto denní hájení vlády, která ještě ani nevznikla a nepředložila sněmovně, která se poprvé sejde za necelé dva týdny, ke schválení svůj program. Nadávat bych začala teprve, až se ukáže, že pokračuje ve vyježděných kolejích.