Komentáře: Co Čech, to kverulant?

Od: Anonym

Anonym — Mon, 31 May 2021 16:17:02 +0000

Od: helena k.

helena k. — Thu, 22 Jul 2010 07:28:04 +0000

ad NULI
Zase jsem dala průchod vzbouřenému citu pro spravedlnost. Štve mě, že se lidé poměřují dvojím metrem s použitím třeba hesla Když dva dělají totéž, není to totéž. Do jisté míry jste mě inspirovala Vy. Tím, co jste napsala o učitelkách, jež děsil „materiál!, s kterým musí pracovat. Jejich negativistický přístup k novým tvářím. A u nás stejný postoj platí pro politiky.

Od: NULI

NULI — Wed, 21 Jul 2010 12:34:02 +0000

Já se přiznám,
že jste mne tentokrát nachytala. Je to maličko od věci, ale napíšu to. Svatba Víta Bárty se mi také zdála dost přehnaná. Nemám ho moc ráda, už kvůli jeho „přestupkům“. A svatba Štěpánka mi přišla ohromující a nejvíc mě na ní zajímalo, proč nepozvali Berdycha. Ale Vy máte naprostou pravdu, nechala jsem se zmást jako většina lidí (jen jsem ani jednu přílůiš neprožívala a nesledovala; ten úsudek byl z několika zpráv v telce a LN). Sypu si popel, protože s odtupem vidím, že Vít Bárta to ani nepřehnal a svatba tenistů byla teda darda! Díky za článek!

Od: helena k.

helena k. — Wed, 21 Jul 2010 09:39:35 +0000

ad Ivana
V první odpovědi jsem nechtěla být příliš „neokrochaná“. Ale Vy v podstatě ilustrujete to, o čem jsem psala. Vláda ještě ani nedostala důvěru, ale už dělá všechno špatně. Co takhle dát jí šanci?

Od: Ivana

Ivana — Wed, 21 Jul 2010 08:52:47 +0000

ad p. Helena
Ale nezapomněla, kdyby se chtělo, daly se změny dělat. Jenomže by se museli chtít dohodnout, ale to by nesměli myslet jen na svoje kapsy. A to víte, že teď se bude chtít. Hlavně, pokud se to šetření bude týkat těch dole, na svoje si nesáhnou. Stačí si přečíst článek v dnešních HN s názvem: Náhrady, model 2010: poslanci dál brali maximum – a je mi (a nejen možná mě) jasné, koho se bude šetření hlavně týkat. Zatím ještě nezačali pořádně vládnout, ale už od začátku slyšíme co komu seberou (samozřejmě těm dole) za co se zvýší poplatky, případně zvýší daně. A to jistě není ještě všechno. Ještě budou podzimní volby, tak to před nimi nemohou rozjet naplno, teprve po volbách nám ukážou, jak budeme šetřit. Samozřejmě my, běžní občané. Nezlobte se na mě, ale těžko mě přesvědčí člověk, který se téměř 20 let podílí na vytváření těchto dluhů, že najednou ví, jak nás z nich vyvede. Jesli Vy mu i nadále věříte, tak já ne. Jako vždy, sobě neuberou a když, tak jen maličko, aby se neřeklo.

Od: helena k.

helena k. — Tue, 20 Jul 2010 23:52:57 +0000

ad Ivana
Zapomněla jste na jednu maličkost: předchozí volby vždy skončily patem a v podstatě se nedaly dělat žádné změny. Tato vláda má parlamentní většinu a může hravě prosadit zákonné úpravy. Tedy, pokud bude chtít.

Od: Ivana

Ivana — Tue, 20 Jul 2010 19:00:33 +0000

pokrač.
Naproti tomu už není skoro slyšet o zdanění, či nedej bože náhodou zrušení nezdanitelných prebend naší vrchnosti, které berou na kde co (mají snad chudáci tak malé platy, že si nemůžou zaplatit dopravu, bydlení, ošacení, atd.? Nám na tyto věci také nikdo nepřispívá). Zamyslel se někdo z naší vrchnosti, že když ušetří na škrtech v tzv soc. výdajích – 3 mld. při snížení soc. příspěvku,1 mld na podporách v nezaměstnanosti a 1 mld. na porodném, že to jsou drobné částky, které tvoří poptávku a spotřebu a že to může mít skutečně sociální dopady na některé skupiny obyvatel? A co snížení platů st. zaměstnancům – 10 %, zatímco u ústavních činitelů 5 %. To je opravdu spravedlivé řešení krize. Ono od těch dole se bere nejlépe, tam se vybere najisto, je jich totiž nejvíc. Jenom možná ekonomika půjde dolů, ono totiž když lidi budou mít peníze jen na zaplacení nejnutnějších výdajů, nic jiného kupovat nebudou. A zloději budou dál rozkrádat ve velkém a běžný občan jim to zase bude sponzorovat.

Od: Ivana

Ivana — Tue, 20 Jul 2010 18:41:04 +0000

Zastaví zadlužování?
Vážená paní, vy skutečně věříte tomu, že ti, co se nyní dostali do čela státu mají úmysly čisté a čestvé a podaří se jim vyvést zemi z krize a zastavit zadlužování? Vždyť většina z nich – a hlavně ti, kteří nyní žvaní o tom, jak je třeba šetřit, jsou v politice téměř 20 let (p. Kalousek od r. 1990, p. Nečas od r. 1992) a měli možnost toto zadlužování ovlivnit. Neudělali nic, naopak mají ze svých funkcí výhodná korýtka, kterých se vzdát nechtějí. Za tu dobu, co jsou v politice, už úplně ztratili pojem o tom, jak žije většina národa z průměrných a podprůměrných platů. A teď nám budou kázat o tom, jak je třeba šetřit. Ano, je třeba šetřit, ale už jaksi utichly populistické řeči o tom, jak zatočí s korupcí a zprůhlední státní zakázky, kterými nás krmili před volbami, stejně tak jako Řeckou krizí. Rozhodně nepatřím k těm, kdo schvalují bezhlavé utrácení a nesmyslného navyšování mandatorních výdajů a nepatřím ani k těm, kdo pobírají nějakou sociální dávku.

Od: helena k.

helena k. — Mon, 19 Jul 2010 10:52:19 +0000

ad Jane
Stále si vychutnávám, že mi nikdo nepředepisuje, co si mám myslet. A odmítám na tom cokoli měnit. Stačí, že jsem zařazena do šedivé jednotvárné masy obtížných důchodců, ovšem finanční glajšaltizování mi nemůže zabránit v tom, abych uvažovala vlastní hlavou a nesouhlasila s mnoha údajně sociálně potřebnými jevy. I na vlastní úkor.

Od: Jane

Jane — Mon, 19 Jul 2010 09:19:07 +0000

Co je to obyčejný člověk? Jsme různí, nejsme klonové.
Paní Heleno, máte pravdu, urážky a napadání známe z dřívějších zasedání bývalých poslanců, nadávali jsme na draze prokecaný čas, teď snad věcnost povede k lepšímu. Proč se nám pořád někdo snaží nakecat, že jen levice může mít sociální cítění? A ,, obyčejné občany “ zase všechny nacpat do jedné škatule a na víko nalepit samolepku MASA. Socan už je skoro nadávka, zjednodušuje a škatulkuje. Černá – bílá – levice – pravice – tak to přece nefunguje, prolíná se to, tak jako všechno v životě.